Sytuacja osób po udarze mózgu w Polsce - raport 2024

Krąg podmiotów upoważnionych do złożenia wniosku – w pierwszej kolejności, osobami uprawnionymi do złożenia wniosku winny być osoby najbliższe, wedle ugruntowanej 8 i w naszej ocenie właściwej definicji określonej w art. 115§11 KK Ale nie powinien być to katalog zamknięty, oprócz tych osób uprawnionym do złożenia wniosku winien być ordynator oddziału neurologicznego lub osoba, przez niego upoważniona do działania w jego imieniu w takich sprawach. Jest to oczywiście nasza pierwsza propozycja, a grono osób uprawnionych winno być skonsultowane w czasie prac legislacyjnych. Udar mózgu jest zwykle zdarzeniem nagłym i zwykle niespodziewanym, często występuje u osoby pozornie zdrowej. W tej sytuacji trudno oczekiwać, aby każda osoba, choćby była w grupie ryzyka, zadbała o to, aby zawczasu ustanowić pełnomocnika, w razie, gdyby dotknął ją udar i jego konsekwencje. interesów majątkowych i osobistych właściwie od pierwszych godzin po stwierdzeniu udaru jeżeli w jego następstwie dochodzi do zaburzeń poznawczych lub traty świadomości Zakres działania ustalany przez Sąd. Udar mózgu i jego konsekwencje dla chorych są bardzo różnorodne i nie da się z góry przewidzieć, jaki zakres pomocy będzie niezbędny w danym przypadku. Stąd z jednej strony Sąd powinien mieć szerokie możliwości ustalenia zakresu działania kuratora/opiekuna, czy poprzez wymienienie konkretnych czynności, w których może on reprezentować chorego, czy wskazanie jedynie ich rodzaju czy też wreszcie wskazanie, że mogą one dotyczyć wszystkich czynności podejmowanych przez chorego bez ograniczenia. Jednakże w orzeczeniu o ustanowieniu opiekuna/kuratora winien być taki zakres wskazany, co jest istotne z punktu widzenia obrotu praktycznego, ale także z punktu widzenia zabezpieczenia osoby dotkniętej chorobą. Wyjście poza krąg osób najbliższych jest o tyle istotny, że udar może dotknąć absolutnie każdego a w przypadku osób samotnych nie byłoby wówczas podmiotu, który mógłby zainicjować to postępowanie. Z drugiej strony, wskazanie ordynatora jako podmiotu uprawnionego, wyłącza możliwość pochopnych lub nieprzemyślanych wniosków w tym zakresie i wiąże się z wiedzą na temat udaru i jego konsekwencji dla chorego. 7 Szybkość ustanowienia takiego opiekuna/kuratora stanowi wartość samą w sobie, chory i jego interesy nie mogą czekać na długotrwałą procedurę sądową, tylko wymagają szybkiej interwencji, podejmowanej odpowiedzialnie i z zachowaniem poszanowania praw osoby dotkniętej udarem, ale bez przewlekłości. adw Zbigniew Bakalarczyk 68

RkJQdWJsaXNoZXIy MTc4MDQxMw==